Historias
Slashboxes
Comentarios

Lo que saca ya.com de dar DNS envenenado a sus usuarios

editada por Candyman el 07 de Septiembre 2006, 10:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. rompamos-la-internet
Ayer estuve pensando sobre los distintos tipos de respuesta que da la página navegacion.ya.com a la que redirigen los DNSs envenenados de ya.com cuando un dominio está sin registrar. Hasta ahora he reconocido tres tipos distintos de comportamiento. Los dominios .es suelen dar (casi siempre, aunque no siempre) una página con publicidad. Por ejemplo, haciendasomostodos.es (respuesta de ya.com, y haciendasomostodos.es, cacheada). Algunos dominios con marcas reconocibles devuelven una sugerencia del dominio correcto. (no sé si tienen una lista, o hacen una comparación con la base de datos de dominios). Este es el caso de barrapunto.cam, aunque el ejemplo que voy a usar es cocacola.co (respuesta de ya.com, y cocacola.co cacheada). Por último, cuando no es un dominio español ni reconocido por el sistema, simplemente devuelve una página con un buscador. En este tercer caso el ejemplo que pongo es slashdot.og (de nuevo, es la respuesta de ya.com, y aquí está slashdot.og cacheada). Todos estos ejemplos funcionaban a mediodía de hoy, 7 de septiembre, usando los DNSs de ya.com.
En cuanto al titular, yo no sé qué es lo que saca ya.com de esta piratada, pero me lo puedo imaginar.

Lo primero que consiguen es inflar sus estadísticas de usuarios únicos. Según la población de usuarios de Internet se va haciendo más experta, van abandonando los portales de sus proveedores para escoger otros destinos. Con este sistema, ya.com consigue, por cada error, una visita de alguien que probablemente no cargaría su página, y aunque sea una sola visita, su IP contará como usuario único en las estadísticas que tiranizan los resultados de los ejecutivos de portales.

No creo que consigan ingresos por publicidad, ni que estos ingresos valgan la pena comparados con la ignominia de que todo el mundo sepa que ya.com son unos in.moral.es.

Es una auténtica pena. Tengo buenos amigos que empezaron ya.com desde el principio, y que nunca habrían permitido estas tropelías. Por esa razón, y por fomentar la competencia de Telefonica, y porque aun sin ser perfectos eran mejores que toda su competencia (Wanadoo, Eresmas...), en los últimos años he recomendado el adsl de ya.com a unas diez personas.

Con la ilusión de estar ayudando a mis amigos, he trabajado para ya.com sin sueldo: he sido hombre-anuncio, vendedor, técnico de instalación y configuración, servicio técnico... Yo mismo me volví a suscribir a ya.com después de que me cobraran unos meses de mas por un servicio que no me funcionó, pensando que merecían una oportunidad, y que todo fuera por no seguir dándole mi dinero directamente a Telefónica.

Esto se ha acabado. Mi carta de baja está en el correo. Si eres usuario de ya.com, y quieres mandarles el mismo mensaje, este es el protocolo:

a) buscar tu número de contrato o llama al 902902902 y pregúntalo.
b) escribir una carta pidiendo la baja y contando la razón, e incluye tu número de teléfono, el de contrato, y una fotocopia de tu documentación
c) mandar la carta certificada a: Ya.com Internet Factory, Apdo. Correos 1058, 28108 Alcobendas, Madrid
d) esperar

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Reflexiones

    (Puntos:4, Interesante)
    por Semen-up (23704) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 11:54h (#807993)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por una parte, estoy totalmente deacuerdo con la teoría de la rana; y que esto no es mas que otro pasito.

    Por otro lado, hay otras 547 tropelías que se cometen con frecuencia y que, o bien pasan inadvertidas, o bien no son tan flagrantes, pero mucho mas dañinas.

    Con esto no quiero ni tan siquiera exponer mi opinión, sino tan solo incitar al debate: ¿No sería mejor, antes que incitar al boicot de una empresa que no ha sido tan mala en los últimos años, esperar a que las autoridades competentes tomen cartas?

    Un boicot es un poco fuerte (Y es lo que se propone). Ya.com ha sido una empresa que me ha atendido seriamente durante los años que he estado contratado con ella. Hace tres años di de baja mi servicio de acceso RTB por su página web (Cosa que con ningun otro operador he podido hacer), sin llamada ni nada. Ahora tengo Jazztel, y estoy muy contento, pero Ya.com me sigue pareciendo una operadora buena y seria.

    Si crucificamos a Ya.com con esto ¿Que hacemos con telefónica y sus mamonadas? ¿Sus proxies transparentes, que eran 15.000 veces peores? ¿Las compañías que te capan puertos o te permiten 50 conexiones simultaneas como mucho?

    Como digo, es una simple reflexión; una reflexión sobre que quizá por un asunto méramente estético (Y ético, deacuerdo), se esta crucificando a una compañía que en el aspecto técnico es mas honrada que la mayoría.

    Vos vereis.
    • Re:Reflexiones de fiordo (Puntos:1) Jueves, 07 Septiembre de 2006, 12:06h
    • Re:Reflexiones

      (Puntos:4, Inspirado)
      por Candyman (7) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 12:08h (#808008)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 01 Julio de 2006, 20:01h )
      Buen comentario, y no creas que no me lo he preguntado yo también.

      Sin embargo, esto es lo que pienso yo. Durante el verano, sin avisarme, sin cambiar las condiciones generales publicadas en la web, ya.com me ha dado gato por liebre.

      Aún estoy esperando a la declaración oficial, pero extraoficialmente ya me han dado a entender que no se van a retractar.

      Así que voy a hacer lo único que puedo hacer como individuo: se lo comunico a todo el mundo, y tomo la decisión de irme. Lo que los americanos llaman "votar con los pies".

      Con Telefonica y sus mamonadas ya hice lo mismo en su momento: me vine a ya.com, perdiendo incluso la IP fija. Sacrificio menor a cambio de no tener que tolerar mamonadas innecesariamente (las que tienes que tolerar por necesidad, pues uno se aguanta, pero sólo porque no tiene elección).

      Si todos hubiéramos hecho lo mismo con Telefónica en su momento, es probable que ahora ya.com no se atreviera a pasarse ni un pelo, por lo que pudiera pasar. España es un país de mucho lirili y poco larala, y así nos va a todos.

      ¿En otro orden de cosas, ¿qué tal Jazztel? ¿Permiten contratos por mes sin penalizar por rescisión antes de un año? (es posible que sólo quiera adsl por seis meses).
      [ Padre ]
      • Re:Reflexiones

        (Puntos:4, Informativo)
        por Semen-up (23704) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 12:26h (#808022)
        ( http://barrapunto.com/ )
        Mi contrato no tiene permanencia mínima, pero esas cosas cambian cada tres meses, y yo me lo hice a principios de año. De todas formas, para tener los 20 megas tienes que cambiarte a su línea, por lo que te tienen mas cogido que si siguieras con la línea de telefónica.

        Por otro lado, pago algo menos de alquiler de línea, y no tengo ningún tipo de relación con telefónica. Los servicios adicionales de telefonía estan bastante bien, llamadas a fijos gratis, etc, etc...

        En materia de ADSL sincronizo a 18.500 de media, 950 de subida, y en bajada directa pillo mega y medio a veces (Por limitación del servidor del que bajo, mas que de línea). Latencia y demás no es muy mala para ser ADSL, y he tenido dos cortes en 9 meses, rápidamente resueltos. Pero claro, todo esto depende mucho de la zona, y yo en Diego de León debo de tener suerte.

        Pero debido al cambio de operador, no se si te conviene solo para seis meses...
        [ Padre ]
        • Re:Reflexiones de Candyman (Puntos:2) Jueves, 07 Septiembre de 2006, 14:34h
      • Re:Reflexiones de Semen-up (Puntos:2) Jueves, 07 Septiembre de 2006, 12:31h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Indignación

    (Puntos:2)
    por magankie (18594) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 11:58h (#807999)
    Está claro que esta vez se han pasado de la raya. Un dominio que no existe es eso, nada, no ya.com.

    Por todos son conocidas las distintas formas que tienen las empresas para acaparar más mercado, y últimamente se están poniendo demasiado agresivos.

    Si quieren que la gente entre en su web, que tengan contenidos interesantes.

    Yo también me voy a dar de baja.

    --

    Acabo de encontrar al amor de mi vida! soy feliz...
  • Mejor BuroFAX

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 12:35h (#808029)

    Olvídate de la carta certificada. La ignoran y cuando vas a reclamar, te dicen que no saben de qué hablas. Si les pones acuse de recibo, pueden alegar judicialmente que les has remitido un sobre vacío, y no puedes probar lo contrario (y tú eres el que está obligado a probarlo).

    La solución más eficaz es que cojas la carta que les has escrito y se la mandes en un BuroFAX desde Correos. Vale un poco más pero tiene validez legal. De hecho, ellos lo saben y contestan casi siempre.

  • Cambiar DNSs

    (Puntos:1)
    por sunne (931) <sunne2kNO@SPAMgmail.com> el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 13:05h (#808044)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Eso, eso, boicotear, así tendré el canuto más liberado de tráfico :)

    Ahora en serio, como dicen más arriba, si esto se soluciona cambiando los DNSs, no creo que haya que darle más vueltas...

    Yo soy usuario de ya.com desde hace más de un par de años, y no he tenido ningún problema con ellos. Creo que si no pasas por tener que utilizar su DNS "envenenado", simplemente cámbialo... son ganas de joderse la vida, desde mi punto de vista.

    En fin, otro que no apoya este "boicot".

    Saludos

    • Re:Cambiar DNSs de Pacomeco (Puntos:2) Jueves, 07 Septiembre de 2006, 19:53h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • dummy.net

    (Puntos:4, Informativo)
    por marcamo (3044) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 14:47h (#808150)
    Soy usuario de ya.com desde hace bastante tiempo y siento un poco de envidia de aquellos que, al introducir una dirección incorrecta, reciben una página de ya.com que les ofrece un buscador.

    En mi caso, cada vez que cometo un error y tecleo una dirección inexistente, soy enviado a la página http://www.mynewslink.com/

    Al principio no le di importancia, un día pensé a qué se podía deber que se me mostrara esa página. Leyendo un poco por la red, y dado que no tengo grandes conocimientos al respecto de dominios, dns y demás zarandajas, llegué a la conclusión de que el responsable es... ¡mi router!

    Según parece, en el caso de que la página no exista, el router envía a la dirección www.dummy.net que cuando lo fabricaron imagino que no existía, pero que algún avispado compró y que se encuentra redirigido a www.mynewslink.com

    De manera que, según parece, tendría que cambiar la configuración del router para que me dirigiera a google.com en caso de que el dominio no fuera correctamente resuelto. Pero es algo que no se hacer y que me da demasiada pereza aprender. Así que... lo dejaré estar.
    • Re:dummy.net de Candyman (Puntos:2) Viernes, 08 Septiembre de 2006, 09:58h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • por OriK (24834) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 15:04h (#808166)
    ( http://mla.com.es/ )
    Es un servicio más que ofrecen y si no os gusta cambiais los DNS ya que Ya.com también provee DNS sin este servicio. Si no sabeis hacerlo buscad en google o llamad a atención al cliente, que según parece no ponen pegas a la hora de configurarlo.

    Ni la ICANN ni nadie puede decirles nada a los de ya.com pues es un servicio suyo en uno de sus servidores y no bloquea el uso de otros.

    Existen varios precedentes, que nada tienen que ver con lo que ya.com está ofreciendo ahora. Es el caso de los dominios .tk, que si no existen te llevan a una página para su registro. También ocurrió con los dominios .net pero al ser una concesión de los organismos de control de Internet, obligaron a la empresa concesionaria a dejar de ofrecer ese servicio. ¿Cuál es la diferencia? Pues que el cambio se estableció en los servidores raiz, por lo cual, TODOS los servidores resolvían los .net y resuelven los .tk de las páginas que no existen, en cambio Ya.com lo ha hecho de forma que tu puedas elegir si quieres ese servicio o no.

    En el caso de los .tk, al ser un TLD al cargo del gobierno de un país, no se han llevado acciones en su contra ya que ese dominio es su responsabilidad.

    Salu2!!
  • AYHUDA NO ME SALE AL MULA

    (Puntos:1, Divertido)
    por el culo (21186) el Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:05h (#808372)
    ( http://barrapunto.com/ )
    HOIGAN ME SALE LO D LA VENDA EN AMULA ME ATASCA EL FIFA NO ACABA DE BAJARME.ANVIAME SERIAL PARA YA.COM NO FUNCA BIEN.COMQ UITO EL CRACKER DEL ORDRENADOR K SE ME REINICA EL ORDENADRO. AMIGOGRACIAS DE NATEMANO
    --
    Me la sudan vuestros -1, a menudo unas horas de prueba y error y una morena con las tetas gordas.
  • por comakut (22024) el Viernes, 08 Septiembre de 2006, 01:10h (#808471)
    ( http://comakut.com.es/ )

    Tengo acceso con ya.com y hoy he podido comprobar esto.

    [ligeramente OT]

    Tenía configurados los DNS de Telefónica y hoy he intentado entrar en losburrales.com [losburrales.com], página que está bloqueada por "orden ministerial" [porandalucialibre.es]. He cambiado el DNS al de ya.com y he podido entrar sin problemas. (Y de paso, he comprobado lo de la publicidad que ponen; es totalmente cierto).

    Conclusión: que muchos DNS están "envenenados". Unos ponen publicidad y otros omiten ciertos dominios molestos.

  • Reemplazo de DNS

    (Puntos:1)
    por oseteAI (25873) el Viernes, 08 Septiembre de 2006, 08:03h (#808542)
    Estimados amigos!

    La noticia no me sorprende, pero no por que sea Ya.com si no por que ya tardaban los operadores en emplear este sistema.

    Podría alguien comprobar si utilizan algún tipo de filtro de modo que no se puedan usar DNS alternativas? por ejemplo, las de Telefónica ... 80.58.61.250 80.58.61.254

    En el caso de que esto funcionara, ya tenemos la solución (y se demuestra que las cosas no las han hecho tan bien como podían)

    Ya comentaréis, tengo curiosidad.
  • DNS YA

    (Puntos:1)
    por PhD (26547) el Martes, 12 Septiembre de 2006, 13:37h (#810622)
    A mí si que me molesta este tema. Es violar tus derechos como usuario. Tú eliges qué página es la que se debe mostrar. No nadie. Pero a ver qué pasa. Mi pregunta es que debemos hacer. Será un virus, un Spyware. He comprado un ordenador nuevo y me pasó lo que señalan al conectar el equipo. Cómo elimino esa historia. O solo es cambiándoles el DNS? Por favor, avísenme... PhD
  • Los servidores raíz no te resolverán una consulta, porque la única información que devuelven es quién tiene autoridad sobre el dominio que consultas. Lo voy a explicar poniendo de ejemplo cómo se resuelve barrapunto.com (a ver si consigo que no me salte el filtro postercomment)


    Primero se pide resolver barrapunto.com a los servidores raíz (el resolver tiene un archivo de hints donde aparecen las IPs de los servidores raíz)


    daniel@estelion:~$ dig barrapunto.com @a.root-servers.net

    ;; QUESTION SECTION:
    ;barrapunto.com. IN A

    ;; AUTHORITY SECTION:
    com. 172800 IN NS A.GTLD-SERVERS.NET.
    ;aquí hay más servidores que elimino para que no salte el filtro

    ;; ADDITIONAL SECTION:
    A.GTLD-SERVERS.NET. 172800 IN AAAA 2001:503:a83e::2:30
    A.GTLD-SERVERS.NET. 172800 IN A 192.5.6.30


    a.root-servers.net no sabe qué IP corresponde a barrapunto.com, pero sabe que es a.gtld-servers.net quien tiene autoridad sobre los .com. También devuelve la sección adicional, lo que se llaman glue records. Estos glue records sirven para que sepamos la IP del DNS que vamos a consultar, porque de hecho la autoridad de los .net también está en a.gtld-servers.net por lo que no podemos saber la IP de a.gtld-servers.net sin preguntársela a él mismo y para eso antes se nos debe haber dado la IP.


    Ahora el resolver pregunta a a.gtld-servers.net


    daniel@estelion:~$ dig barrapunto.com @a.gtld-servers.net

    ;; QUESTION SECTION:
    ;barrapunto.com. IN A

    ;; AUTHORITY SECTION:
    barrapunto.com. 172800 IN NS ns.sinetgy.org.
    barrapunto.com. 172800 IN NS ns2.sinetgy.org.

    a.gtld-servers.net sabe que de el dominio de barrapunto.com se ocupa ns.sinetgy.org. Esta vez no devuelve glue records porque de los .org se ocupa tld1.ultradns.net (entre otros), por lo que se puede resolver ns.sinetgy.org, no obstante siempre es aconsejable usar glue records.


    Por último, preguntamos a ns.sinetgy.org, que es el que tiene autoridad final sobre barrapunto.com y por lo tanto conoce su IP.


    daniel@estelion:~$ dig barrapunto.com @ns2.sinetgy.org

    ;; QUESTION SECTION:
    ;barrapunto.com. IN A

    ;; ANSWER SECTION:
    barrapunto.com. 86400 IN A 212.85.34.50

    ;; AUTHORITY SECTION:
    barrapunto.com. 86400 IN NS ns.sinetgy.org.
    barrapunto.com. 86400 IN NS ns2.sinetgy.org.

    ;; ADDITIONAL SECTION:
    ns.sinetgy.org. 86400 IN A 212.85.34.52
    ns2.sinetgy.org. 86400 IN A 212.85.34.51

    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.