Barrapunto

Desde que el editor anterior no ha hecho su trabajo confirmando la noticia antes de publicarla, es decir, lo raro es que no pase mas a menudo.

... que troll vestido de seda monada se queda :-P

Con lo sutil que me habia quedado la critica.

P.D. Estar aburrido jode ... a los demas.

Perdóname, pero mi trabajo fue revisar que los enlaces existen, que la información es medianamente seria y a partir de ahí, mi interés está en debatir sobre ello. De hecho, hace algún tiempo plantee el mismo tema [barrapunto.com] (de una forma poco apropiada, lo reconozco) y pensé que la aparición de estas nuevas licencias merecía un debate en Barrapunto. Por eso pasé la nota a portada, pero si piensas que tendría que haberse enfocado de otra forma, quizás hubiera venido bien que enviarás la noticia con otro tratamiento, seguramente hubiera aparecido una nota más compleja sin necesidad de puntualizaciones ni correciones.

El editor anterior había hecho su trabajo comprobando enlaces, etcétera: no es raro ni debería sorprendernos que alguien pueda pasar una noticia de la que otro editor controle más.

Mi puntualización ha sido al autor de las licencias y al que envio la noticia: hay que tener mucho cuidado con las cosas que se dicen y cómo se dicen, y si lo que se quiere es mandar FUD anti-CC, que se mande; si lo que se quiere es otra cosa, pues hay que dejarlo clarito cuando se escribe.

Mea culpa con la longitud y el tono: quizá haya quedado más duro de lo que yo pretendía, sólo quería hacer un remedo del "Curso de Ética Periodística" de Juanjo de la Iglesia en CQC. Pero no me desdigo de lo escrito ni en una coma.