Barrapunto

Totalmente de acuerdo... hoy en día.
Pero yo me refiero a algo más general.

Por ejemplo, hace 30 años era impensable que "toda la población" fuesen autores, por lo que la mayor difusión de cultura se obtenía concentrando recursos para "convencer" a la población (prensa, radio, TV).

Hoy en día, con internet donde cada ciudadano puede ser autor, y donde la difusión se realiza a velocidad vertigionsa (comparada con los anteriores medios) es obvio que una sola persona o un grupo de personas nunca va a tener mayores medios de difusión que ¡todos los demás juntos!

Sin embargo... yo no sé lo que pasará mañana, así que me abstengo de decidir si será mejor una cultura libre o controlada.
Lo que sí sé es que, en cada contexto, la que sea capaz de adaptarse y difundirse al máximo, sobrevivirá; y las demás importan poco.

¿Por qué debería preocuparme por una cultura suicida e inadaptada?
Que se preocupen los historiadores ;)