Y, aunque no haya sesgo consciente, el efecto de red que forma lo ya existente en Google puede evitar que contenidos nuevos marginales adquieran el prestigio que alcanzarían con otros criterios que el PageRank.
Y si aplicrara otro criterio que no fuera el PageRank habría contenidos que con ese otro se vieran menos que con el PageRaknk, o que con otro criterio distinto, ¿no? O sea, apliques el criterio que apliques habrá algo que quede menos favorecido. Si no, no sería un criterio de clasificación.
¿Y esto es un problema? Yo diría que no por que salir bien colocado en google no es lo único que cuenta en el mundo ni mucho menos. Y si hay contenidos que en google no se encuentran fácilmente y hay gente para la que son importantes, otros o el propio google buscarán alguna forma de que se puedan encontrar. O se harán cursillos de como buscar mejor en google, que posiblemente ese sea un problema para bastante gente.
Re:Millán se confunde con Google
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 26 Junio de 2011, 17:42h )
Y si aplicrara otro criterio que no fuera el PageRank habría contenidos que con ese otro se vieran menos que con el PageRaknk, o que con otro criterio distinto, ¿no? O sea, apliques el criterio que apliques habrá algo que quede menos favorecido. Si no, no sería un criterio de clasificación.
¿Y esto es un problema? Yo diría que no por que salir bien colocado en google no es lo único que cuenta en el mundo ni mucho menos. Y si hay contenidos que en google no se encuentran fácilmente y hay gente para la que son importantes, otros o el propio google buscarán alguna forma de que se puedan encontrar. O se harán cursillos de como buscar mejor en google, que posiblemente ese sea un problema para bastante gente.
Salu2
Re:Millán se confunde con Google
(Puntos:2)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)