Barrapunto

"Y, aunque no haya sesgo consciente..."

¿Que no? Por poner un par de ejemplos, utiliza Google para encontrar páginas que pongan verde a la Iglesia de la Cienciología... a ver si es que no las hay. O busca información sobre el polémico "portazo" de David Cutler cuando lo de Windows NT 4, que en su día llenó ríos de tinta en Internet (yo lo recuerdo: yo estuve allí), a ver si encuentras mucho material. El "Ministerio de la Verdad" es lo primero que me viene a la cabeza.

Y, aunque no haya sesgo consciente, el efecto de red que forma lo ya existente en Google puede evitar que contenidos nuevos marginales adquieran el prestigio que alcanzarían con otros criterios que el PageRank.

Y si aplicrara otro criterio que no fuera el PageRank habría contenidos que con ese otro se vieran menos que con el PageRaknk, o que con otro criterio distinto, ¿no? O sea, apliques el criterio que apliques habrá algo que quede menos favorecido. Si no, no sería un criterio de clasificación.

¿Y esto es un problema? Yo diría que no por que salir bien colocado en google no es lo único que cuenta en el mundo ni mucho menos. Y si hay contenidos que en google no se encuentran fácilmente y hay gente para la que son importantes, otros o el propio google buscarán alguna forma de que se puedan encontrar. O se harán cursillos de como buscar mejor en google, que posiblemente ese sea un problema para bastante gente.