por
pobrecito hablador
el Domingo, 16 Mayo de 2004, 10:04h
(#301573)
Según la costumbre de este país, si la oposición lo rechaza, porque este señor milita en el principal partido de oposición, el gobierno tendrá que respaldar las patentes sin pensar siquiera de qué se trata.
Asco de politicos.
Yo no lo veo así
de nAc
(Puntos:3)
Domingo, 16 Mayo de 2004, 11:11h
Cada vez estoy más convencido de que esto de Europa es un montaje para colarnos leyes por la puerta trasera y luego contarnos "es que la directiva europea....". Bueno, y también para darles un puesto -y un sueldo- a los políticos que están un poco acabados en sus respectivos países.
¿El Parlamento Europeo?¿El Consejo?¿La Comisión? Eso, cuanto más confusa sea la toma de decisiones más fácil será hacer lo que quieran. Lo que no nos cuelan por un lado nos lo cuelan por otro.
Creo que los únicos que tienen claro como funciona esta mierda de Europa son los que trabajan en el montaje y unas cuantas multinacionales.
¿Y alguien sabe cual es la posición de "nuestro" gobierno sobre el tema? ¿La tienen? ¿Se la están buscando? ¿Nos la contarán?
por
pobrecito hablador
el Domingo, 16 Mayo de 2004, 11:46h
(#301595)
Cada vez estoy más convencido de que esto de Europa es un montaje para colarnos leyes por la puerta trasera y luego contarnos "es que la directiva europea....".
Así es. La Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, e infinidad de organizacion con escaso o nulo funcionamiento democrático, se han convertido en los auténticos gobiernos del mundo, alejados de la soberanía popular. Es la forma "sutil" de hacernos tragar la voluntad de los poderosos.
Los verdaderos amos del mundo ya no son los gobiernos, sino los dirigentes de grupos multinacionales financieros o industriales, e instituciones internacionales opacas (FMI, Banco mundial, OCDE, OMC, bancos centrales). Además, estos dirigentes no son elegidos, a pesar del impacto de sus decisiones sobre la vida de los pueblos.
(...)
Debido a su dimensión transnacional, a que son más ricos que los estados, pero también principales fuentes de financiación de partidos políticos de todas las tendencias y en la mayoría de los países, estas organizaciones, de hecho, están por encima de las leyes y del propio poder político, por encima de la democracia.
Los responsables de las organizaciones que ejercen el verdadero poder no son elegidos, y el publico no esta informado de sus decisiones.
El margen de acción de los estados es cada vez mas reducido por los acuerdos económicos internacionales sobre los cuales los ciudadanos no han sido consultados, ni informados.
Todos estos tratados elaborados estos últimos cinco años (GATT, OMC, AMI, NTM, NAFTA) tienen como objetivo final: la transferencia del poder de los estados hacia organizaciones non-elegidas, bajo el proceso llamado de "globalizacion".
Una suspensión proclamada de la democracia habría provocado una revolución. Es por eso, se ha decidido de mantener una democracia de fachada o ilusoria, y de desplazar el poder real hacia nuevos centros.
Los ciudadanos continúan votando, pero su voto ha sido vaciado de todo contenido real. Ellos votan por políticos que no tienen poder real.
Es debido a que ya no hay nada que decidir, que los programas políticos de "derecha" y de "izquierda" han llegado parecerse o asemejarse en todos los países occidentales.
"Es todo un asunto de 'lobbies' y pasillos. Las votaciones se producen pero después se ignoran, por presiones de no se sabe quién, en reuniones cerradas y sin escuchar la opinión de las pequeñas empresas, los usuarios o los mismos programadores. Se habla de grandes principios pero cuando la democracia se interpone en el camino, se salta sobre ella.
No se debe proporcionar patentabilidad al 'software'. Y por encima de todo, no se debe legislar de esa manera."
El pasado Jueves, cuando se entregaron las más de 25000 firmas contra las patentes de software ante el ministerio de Industria, todo lo que dijo Isaías Táboas, jefe del gabinete del ministro, es que votarían 'en consonancia con el programa electoral'.
A la pregunta de si eso significaba que votarían que 'no' a las patentes en el Consejo, respondió que eso era una interpretación nuestra.
Con ministros cuya gestión ha sido nefasta, como Piqué, al menos sabíamos a qué atenernos, pero el gobierno actual no termina de concretar su posición ni respecto a las patentes de software, ni respecto a los cánones de los ladrones de la SGAE, ni respecto a otras muchas cosas.
La política de llevarse bien con todo el mundo y de contentar a todos es dificil de mantener.
Espero que empiecen a concretar poco a poco lo que piensan hacer, y que si piensar continuar la misma política nefasta en materia de Ciencia y Tecnología que la del gobierno anterior, lo digan lo antes posible.
Tengo la esperanza de que José Montilla votará no a las patentes de software, pero ¿por qué no lo dice claramente?.
Pues eso, que una cosa es de boquilla y tanto representantes de unos partidos como de otros se han manifestado en contra de las patentes de software PERO a la hora de la verdad (en su momento) no todos votaron como nos gustaría en el parlamento europeo. El único que se salva es izquierda unida (ver el comunicado) y mendiluce. El PSOE y el PP se pasaron 4 pueblos. Así que a ver que pasa, pero no me fío hasta que se sepa que ha votado cada uno.
En declaraciones realizadas hoy mismo, Alberto Belloch, alcalde de Zaragoza, ha declarado que las iniciativas de promoción de las nuevas tecnologías de la información como las que se están realizando en Andalucía y Extremadura "pueden verse muy perjudicados por una directiva que permita el uso de patentes en los desarrollos informáticos".
También ha comentado que "No hay evidencia de que las patentes sobre programas de ordenador supongan una mejora al respecto" mientras que sí hay evidencia "de varios problemas que deberían solucionarse para poder mantenerla en el caso de que se introduzcan las patentes de software como un nuevo factor".
Así hay que hablar
(Puntos:2)( http://dospatos.es/ )
Si señor.
Cada vez que compras un disco, lo copias. No compres discos. Campaña contra la piratería
izquierda unida
(Puntos:2, Informativo)Mal asunto
(Puntos:0)Asco de politicos.
Estoy hasta el culo de Europa
(Puntos:3, Troll)( http://todoesmentira.blogspot.com/ )
¿El Parlamento Europeo?¿El Consejo?¿La Comisión? Eso, cuanto más confusa sea la toma de decisiones más fácil será hacer lo que quieran. Lo que no nos cuelan por un lado nos lo cuelan por otro.
Creo que los únicos que tienen claro como funciona esta mierda de Europa son los que trabajan en el montaje y unas cuantas multinacionales.
¿Y alguien sabe cual es la posición de "nuestro" gobierno sobre el tema? ¿La tienen? ¿Se la están buscando? ¿Nos la contarán?
A palabras necias... máximas audiencias.
Re:Estoy hasta el culo de Europa
(Puntos:5, Interesante)Así es. La Unión Europea, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial, e infinidad de organizacion con escaso o nulo funcionamiento democrático, se han convertido en los auténticos gobiernos del mundo, alejados de la soberanía popular. Es la forma "sutil" de hacernos tragar la voluntad de los poderosos.
Si la democracia se interpone, se salta sobre ella
(Puntos:2, Interesante)"Es todo un asunto de 'lobbies' y pasillos. Las votaciones se producen pero después se ignoran, por presiones de no se sabe quién, en reuniones cerradas y sin escuchar la opinión de las pequeñas empresas, los usuarios o los mismos programadores. Se habla de grandes principios pero cuando la democracia se interpone en el camino, se salta sobre ella.
No se debe proporcionar patentabilidad al 'software'. Y por encima de todo, no se debe legislar de esa manera."
¿Por qué José Montilla no habla igual de claro?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
A la pregunta de si eso significaba que votarían que 'no' a las patentes en el Consejo, respondió que eso era una interpretación nuestra.
Con ministros cuya gestión ha sido nefasta, como Piqué, al menos sabíamos a qué atenernos, pero el gobierno actual no termina de concretar su posición ni respecto a las patentes de software, ni respecto a los cánones de los ladrones de la SGAE, ni respecto a otras muchas cosas.
La política de llevarse bien con todo el mundo y de contentar a todos es dificil de mantener. Espero que empiecen a concretar poco a poco lo que piensan hacer, y que si piensar continuar la misma política nefasta en materia de Ciencia y Tecnología que la del gobierno anterior, lo digan lo antes posible.
Tengo la esperanza de que José Montilla votará no a las patentes de software, pero ¿por qué no lo dice claramente?.
Sin ánimo de trollear
(Puntos:0)- Hablamos del Presidente Bush, y no del President Bush
- Hablamos del Primer Ministro de Inglaterra, pero no del Prime Minister
- Hablamos de la Reina de Inglaterra, pero no de la Queen.
Entonces, ¿por qué c**** hablas del Conseller y no del Consejero?
Una cosa es de boquilla
(Puntos:1)Zaragoza: Juan Alberto Belloch.
(Puntos:2)( http://jorgefuertes.com/ )
También ha comentado que "No hay evidencia de que las patentes sobre programas de ordenador supongan una mejora al respecto" mientras que sí hay evidencia "de varios problemas que deberían solucionarse para poder mantenerla en el caso de que se introduzcan las patentes de software como un nuevo factor".
http://jorgefuertes.com