Barrapunto

No todas las frutas tienen esa misión, algunas han adoptado otras estrategias como una coraza dura como estrategia de supervivencia.
E incluso hay algunas que son venenosas. Pero no hay que confundirse. La castaña puede parecer que se proteje con sus pinchos para evitar que se acerquen animales, però probablemente se trate de una estrategia para viajar enganchada en el pelo de los mismos. Los cocos también son muy dificiles de abrir y por ello pueden viajar grandes distancias en el agua de una isla a otra.
Pero no creo que ese tipo de supervivencia sea la norma general, por ello digo que la mayoría de los frutos son deliciosos :)~

Si te alimentas de un fruto impidiendo la reproducción estas haciendo lo mismo que al comer el huevo de una gallina.(insisto, hablo solo a nivel moral, y defiendo el consumo de frutas y huevo)
Estoy completamente de acuerdo. Para mi no es comparable comer un fruto o un huevo que es potencialmente una vida que matar un ser tan complejo como una vaca o una ballena para conseguir comida.(El matar animales por el placer de la caza me parece en todos los sentidos reprochable)
La fruta y el huevo son vida potencial y no puede compararse con matar a un ser complejo. Tampoco encuentro que sea comparable el matar bacterias o virus.
Por ello para mi el comer fruta no debería suponer ningún conflicto moral para nadie.

Desde mi punto de vista lo correcto o no es una escala de grises que va desde matar un ser humano para comertelo (al estilo de Viven [viven.com.uy]) hasta matar virus que son una forma de vida muy primitiva.