por
pobrecito hablador
el Lunes, 22 Septiembre de 2003, 23:18h
(#219449)
Lo sacas de quicio. Si crees que por no comerte al pez que has pescado el pez vivirá feliz para siempre estás muy equivocado. El pez morirá, es ley de vida, si no te lo comes tú se lo comerá otro depredador (rara vez morirá de viejo en la naturaleza, pero morirá de cualquier modo).
Es cierto que en las granjas de explotación intensiva se maltrata a los animales de formas horribles, yo también estoy en contra de eso. No estoy en contra de pillar a una vaca del campo, que ha llevado una vida más o menos digna (como la de cualquier persona, no te engañes), matarla y disfrutar su carne.<nota> Lo único malo es que sin las granjas de explotación intensiva la carne subiría mucho de precio, lo cual tampoco me parece del todo malo, se come mucha más carne de lo que es saludable y mucho menos pescado de lo que es recomendable.<\nota>
Los motivos morales esos que alegas para no comer animales están basados en la idea falsa de que un animal libre encuentra la felicidad absoluta. Pensar que un animal en la naturaleza sería feliz es estúpido, yo cuando veo a las cebras corriendo de un lado para otro trantando de salvar el culo de los leones no las veo felices y sonrientes. Las gallinas en la naturaleza morirían extintas bien rápido. Y a la mayoría de los animales que hemos domesticado durante miles de años para comérnoslos les pasaría lo mismo. No te creas que una vaca suelta por los campos iba a ser mucho más feliz que suelta en una granja.
Es cierto que no nos diferenciamos tanto de los animales, por eso está claro que, nosotros que podemos, deberíamos darles una vida y muerte digna dentro de lo posible. Otra cosa es no comértelos porque crees que es amoral, es natural, no amoral...
Re:Una cuestión moral y ética, no gastronómica
(Puntos:1, Interesante)Es cierto que en las granjas de explotación intensiva se maltrata a los animales de formas horribles, yo también estoy en contra de eso. No estoy en contra de pillar a una vaca del campo, que ha llevado una vida más o menos digna (como la de cualquier persona, no te engañes), matarla y disfrutar su carne.<nota> Lo único malo es que sin las granjas de explotación intensiva la carne subiría mucho de precio, lo cual tampoco me parece del todo malo, se come mucha más carne de lo que es saludable y mucho menos pescado de lo que es recomendable.<\nota>
Los motivos morales esos que alegas para no comer animales están basados en la idea falsa de que un animal libre encuentra la felicidad absoluta. Pensar que un animal en la naturaleza sería feliz es estúpido, yo cuando veo a las cebras corriendo de un lado para otro trantando de salvar el culo de los leones no las veo felices y sonrientes. Las gallinas en la naturaleza morirían extintas bien rápido. Y a la mayoría de los animales que hemos domesticado durante miles de años para comérnoslos les pasaría lo mismo. No te creas que una vaca suelta por los campos iba a ser mucho más feliz que suelta en una granja.
Es cierto que no nos diferenciamos tanto de los animales, por eso está claro que, nosotros que podemos, deberíamos darles una vida y muerte digna dentro de lo posible. Otra cosa es no comértelos porque crees que es amoral, es natural, no amoral...
Yo quiero uno de tus pollos
(Puntos:1):-)
¡Qué razón tienes!. Pero también estoy de acuerdo con los que dicen que si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todo el mundo sería vegetariano.