Barrapunto

He leído a lo largo de este hilo el argumento de que los animales tienen emociones y son capaces de sufrir al tener un sistema nervioso central, y es cierto. Pero hay una gran diferencia entre ellos y nosotros. Los animales no son conscientes de sí mismos, y nosotros sí. Se hizo un experimento con varios animales hace unos años. En él, se les anestesiaba y se les pintaba una mancha roja en la cabeza. Luego cuando despertaban se les ponía delante de un espejo. Los animales no se reconocían a sí mismos, reaccionaban como si tuvieran delante a otro animal. El único que parecía reconocerse era el chimpacé que se tocaba la mancha como intentando explicarse que había ocurrido, como si tuviera cierta consciencia de sí mismo. Así que no deberíamos humanizar tanto a los animales, no son como nosotros y cuando te comes a uno no es como si te comieras a un humano que sí es consciente de sí mismo. Además la dieta de nuestra especie es omnívara y de hecho se cree que es el consumo de carne el que propoció que nuestros cerebros crecieran tanto y llegáramos al desarrollo actual. Cuando nuestros antepasados comían fundamentalmente vegetales, era necesario un tubo digestivo muy largo para digerirlos. Cuando se empezó a comer carne, el gasto energético que requería mantener un tubo digestivo así se pudo emplear en hacer crecer al cerebro. De hecho está comprobado que el tamaño entre la longitud del intestino y el tamaño del cerebro es inversamente proporcional en el reino animal (los 2 organos son muy caros de mantener energéticamente, y solo se selecciona uno). No deberíamos negar nuestra condición como especie sólo porque quede más bonito y ecológico no comer carne, cuando realmente es lo antinatural.

Un niño de un año no tiene conciencia de si mismo. Los caníbales estarán contentos.