Siempre me ha parecido un poco rara la moral de "no matar un animal, pero sí una planta" cuando está al lado la de "no matar". Así, sin más.
No entiendo por qué aquí parece que todo el mundo asocia el vegetarianismo con la defensa de los animales. Yo no sé si soy vegetariano, vegano o qué, porque eso de las etiquetas es algo bastante inútil en mi opinión, pero llevo unos 8 ó 9 años sin comer carne, y es simplemente porque no me gusta, y antes prefiero comer cualquier cosa (fruta, vegetales, legumbre, pescado, lácteos). Llegué a esta situación como una evolución natural, y no porque tomara ninguna decisión filosófica ni fundamentalista sobre la defensa de ningún ser vivo. Simplemente me fui dando cuenta que cada vez comía menos carne, y que prefería otras cosas, hasta que un día me puse a pensar y me di cuenta que hacía mucho tiempo que la carne había quedado fuera de mi dieta.
Lo que no entiendo es la aversión a probar carne humana.
Hombre, es que para probar carne humana necesitas una cosa muy importante: carne humana. Porque una de dos, o matas a alguien, o te comes un cadaver, y ninguna de las dos cosas está bien vista: si matas a alguien, deja de vivir (ole mis razonamientos lógicos), con lo cual es un homicidio, y si te comes un cadaver, quizás a los familiares no les parezca demasiado bien.
Por otro lado... se corre otro riesgo: que te guste. Y si te gusta mucho, quizás luego te dé por hacer cosas extrañas, quien sabe... ¿alguien recuerda "Ravenous" (creo que se llamaba así)?.
-- DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Septiembre de 2003, 00:13h
(#219473)
Te remetira a una contestación anterior, y es que fisiologicamente son muy distintos, sin menospreciar a las plantas sus formas de sentir son distintas que las de un organismo dotado con un sistema nervioso central.
Por otro lado tu posicionamiento me parece coherente, siempre y cuando no te moleste en exceso (un minimo si que es normal que te disgustes) no ya que te arrebatan tu propia vida, sino que se lo hagamos a un familiar tuyo(es por tocar el lado sentimental de la cuestión muerte, no es nada personal) para celebrar el dia de acción de gracias...
Vida y muerte van siempre parejos, y será así hasta el fin de los tiempos, o en su defecto hasta la extinción final... pero no es lo mismo cuando hablamos de sufrimiento, sufrimiento que es innecesario, o muerte que es innecesaria.
por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Septiembre de 2003, 01:26h
(#219498)
Lo que no entiendo es la aversión a probar carne humana
Estoy de acuerdo contigo, no lo entiendo, pero solo hay 2 formas de consumir carne humana mencionadas en un comentario anterior y el homicidio no es al menos a mi parecer correcto, sin embargo en cuanto a comer carne de un cadaver, hay ciertas razones que pueden ser validas, o es que nunca viste la pelicula de Alive! (o algo Así :-P), ademas probablemente me equivoque pero no es una buena forma de transmitir ciertas enfermedades (Enfermedades que solo le dan alos humanos, ademas de que el control sanitario de carne humana para consumo no es muy eficiente....Todavía ;-)
Si me dieran a eligir entre mi mundo y tu, eligiría mi mundo, por que mi mundo eres tu.
por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Septiembre de 2003, 01:35h
(#219501)
Lo de no comer carne humana no es un absurdo, hay especies animales que son ¿endófagas? (que se comen entre ellos), los humanos no lo somos. Cuando el humano se culturizó, esa tendencia animal se plasmó en la cultura (creando la aversión moral, además de la natural). Si hay humanos antropófagos (o ha habido) ha sido precisamente por cuestiones culturales o por una necesidad. Pero naturalmente la especie humana no es antropófaga (a diferencia de otros primates, como los chipacés, que sí se comen entre ellos).
Resulta que a los animales que se les da piensa (que yo conozca, ya que no estoy muy puesto en el tema) son en su mayoría herbívoros (vacas, cerdos, bichos de estos). Así que a un animal herbívoro, que debería alimentarse de pastos y cosas de esas, le das una cosa hecha con animales muertos. A mí por lo menos no me cuadra...
Ni soy vegariano, ni como carne
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 22 Mayo de 2005, 06:18h )
No entiendo por qué aquí parece que todo el mundo asocia el vegetarianismo con la defensa de los animales. Yo no sé si soy vegetariano, vegano o qué, porque eso de las etiquetas es algo bastante inútil en mi opinión, pero llevo unos 8 ó 9 años sin comer carne, y es simplemente porque no me gusta, y antes prefiero comer cualquier cosa (fruta, vegetales, legumbre, pescado, lácteos). Llegué a esta situación como una evolución natural, y no porque tomara ninguna decisión filosófica ni fundamentalista sobre la defensa de ningún ser vivo. Simplemente me fui dando cuenta que cada vez comía menos carne, y que prefería otras cosas, hasta que un día me puse a pensar y me di cuenta que hacía mucho tiempo que la carne había quedado fuera de mi dieta.
Re:Al cesar lo que es del cesar
(Puntos:2)( http://blog.lagrimasenlalluvia.com/ )
Hombre, es que para probar carne humana necesitas una cosa muy importante: carne humana. Porque una de dos, o matas a alguien, o te comes un cadaver, y ninguna de las dos cosas está bien vista: si matas a alguien, deja de vivir (ole mis razonamientos lógicos), con lo cual es un homicidio, y si te comes un cadaver, quizás a los familiares no les parezca demasiado bien.
Por otro lado... se corre otro riesgo: que te guste. Y si te gusta mucho, quizás luego te dé por hacer cosas extrañas, quien sabe... ¿alguien recuerda "Ravenous" (creo que se llamaba así)?.
DIYPv2 [lagrimasenlalluvia.com] y más [incompetencia.com]
Re:Al cesar lo que es del cesar
(Puntos:0)Por otro lado tu posicionamiento me parece coherente, siempre y cuando no te moleste en exceso (un minimo si que es normal que te disgustes) no ya que te arrebatan tu propia vida, sino que se lo hagamos a un familiar tuyo(es por tocar el lado sentimental de la cuestión muerte, no es nada personal) para celebrar el dia de acción de gracias...
Vida y muerte van siempre parejos, y será así hasta el fin de los tiempos, o en su defecto hasta la extinción final... pero no es lo mismo cuando hablamos de sufrimiento, sufrimiento que es innecesario, o muerte que es innecesaria.
Re:Al cesar lo que es del cesar
(Puntos:0)Estoy de acuerdo contigo, no lo entiendo, pero solo hay 2 formas de consumir carne humana mencionadas en un comentario anterior y el homicidio no es al menos a mi parecer correcto, sin embargo en cuanto a comer carne de un cadaver, hay ciertas razones que pueden ser validas, o es que nunca viste la pelicula de Alive! (o algo Así :-P), ademas probablemente me equivoque pero no es una buena forma de transmitir ciertas enfermedades (Enfermedades que solo le dan alos humanos, ademas de que el control sanitario de carne humana para consumo no es muy eficiente....Todavía ;-)
Si me dieran a eligir entre mi mundo y tu, eligiría mi mundo, por que mi mundo eres tu.
Re:Al cesar lo que es del cesar
(Puntos:0)Re:Al cesar lo que es del cesar
(Puntos:-1, FueraDeTema)Lo que yo no entiendo es porque los lacto-vegetarianos beben la leche de la vaca y no se comen su mierda, al fin y al cabo no es carne
Re:Sobre el pienso
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
F. de la O.