por
pobrecito hablador
el Martes, 23 Septiembre de 2003, 00:48h
(#219482)
Siempre que oigo hablar de temas como este, del ecologismo más radical, de los que se preocupan tanto por los perros como por las personas (incluso hay quien dice que su perro es mejor que muchas personas: que ellos puede ser, que yo seguro que no), me viene a la cabeza un hombre. Él era vegetariano, gran amante de los animales a los que no podía ver sufrir y con una gran sensibilidad artística; hacía maletas y jabón con judíos. No digo que todos sean así, pero siempre me viene a la cabeza y me parece bastante significativo.
De entrada, el mundo perdería a un ser con una capacidad de asociación y razonamiento unas cuantas veces superior a la de un perro.
Eso de entrada, porque quien sabe si ese hombre inventaría algún procedimiento o aparatejo que haría la vida de otras mucho más fácil
Si muriese un perro, perderíamos a un ser que reacciona por instintos, sin capacidad de relación y que probablemente, sólo sirva para hacer compañía a su amo; ayudar en la caza a lo sumo.
Ahora, me gustaría dejar algo bien claro; no quiero que me salgas con chorradas como qué se nota que no he tenido perro o semejantes tonterías.
Mis padres son de pueblo, y yo he pasado bastante tiempo en uno. Uno de esos en dónde la población canina casi supera a la humana.
He tenido unos 10 perros y unos 4 gatos; si bien reconozco que me apené mucho cuando murieron; no es menos cierto que son animales; no son comparables a un ser humano, y lamento decirlo; pero quién antepone a un animal a una persona tiene un serio problema psicológico.
Por cierto, y volviendo al tema; como ya he dicho, he pasado cierto tiempo en un pueblo; el suficiente para tener encontronazos con lobos, zorros, y serpientes.
Te aseguro que estos animalitos, no tendrían ninguna consideración en matarte si tuviesen hambre. Ninguna
Un dato.
(Puntos:1, Inspirado)Re:No lo dudes ni un segundo
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 15 Junio de 2010, 16:08h )
De entrada, el mundo perdería a un ser con una capacidad de asociación y razonamiento unas cuantas veces superior a la de un perro.
Eso de entrada, porque quien sabe si ese hombre inventaría algún procedimiento o aparatejo que haría la vida de otras mucho más fácil
Si muriese un perro, perderíamos a un ser que reacciona por instintos, sin capacidad de relación y que probablemente, sólo sirva para hacer compañía a su amo; ayudar en la caza a lo sumo.
Ahora, me gustaría dejar algo bien claro; no quiero que me salgas con chorradas como qué se nota que no he tenido perro o semejantes tonterías.
Mis padres son de pueblo, y yo he pasado bastante tiempo en uno. Uno de esos en dónde la población canina casi supera a la humana.
He tenido unos 10 perros y unos 4 gatos; si bien reconozco que me apené mucho cuando murieron; no es menos cierto que son animales; no son comparables a un ser humano, y lamento decirlo; pero quién antepone a un animal a una persona tiene un serio problema psicológico.
Por cierto, y volviendo al tema; como ya he dicho, he pasado cierto tiempo en un pueblo; el suficiente para tener encontronazos con lobos, zorros, y serpientes.
Te aseguro que estos animalitos, no tendrían ninguna consideración en matarte si tuviesen hambre. Ninguna